forex trading logo
Корзина пуста



Новые поступления

Поиск в каталоге

Статистика

Rambler's Top100


Актуальные проблемы гражданского права. Практическая работа

Цена:
Основная цена: 95,00 руб
Описание

Практическая работа по дисциплине

«Актуальные проблемы гражданского права».


Задание №1 

Государственное учреждение, оказывая платные услуги, получило доход в размере 100 млн руб. Руководитель учреждения в соответствии с п.2 ст.298 ГК на вырученные деньги намеревался закупить оборудование для проведения научных исследований. Однако налоговая инспекция, руководствуясь п.2 ст.55 БК, потребовала от руководителя учреждения перечисленного дохода в полном объёме государственный бюджет.

Подлежит ли требование налоговой инспекции удовлетворению?

 

Задание №2 

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью – студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус? Ответ аргументировать.

 

Задание №3 

Востоков, Увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело. Измениться ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

 

Задание №4

Чернышёв купил у Колесова Легковой автомобиль «Жигули», удостоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Чернышёв дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30 тыс. руб. Чернышёв обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышёв не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на своё имя, а потому право собственности на ее у Чернышёва не возникло. Сделка же между Чернышёвым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.

Решите дело.

 

Задание №5 

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель закупил для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приёмосдаточному акту. В связи с возникшим на предприятии арендатора по неустановленным причинам пожара оборудование пришло в негодность и не подлежит восстановлению.

Кто понесёт имущественные последствия уничтожения оборудования?


Задание №6 

Горд Юрьев, будучи муниципальным образованием, выдал в пользу банка «Первый городской банк» гарантию. Гарантия обеспечивала кредит, предоставленный государственному предприятию «Юрьевская мельница». Поскольку заёмщик не вернул кредит в срок, банк направил администрации города требование об уплате суммы задолженности. В ответ администрация потребовала предоставить документы, подтверждающие отказ предприятия-заемщика вернуть кредит. Банк предъявил повторное требование, ссылаясь на то, что условиям гарантии предоставление затребованных администрацией документов не предусмотрено.

Какова природа обеспечения, предоставленного банку? Обоснованны ли требования банка?

 

Задание №7 

Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12689 руб. убытков в виде упущенной выгоды. В судебном заседании установлено, что действиями налоговой инспекции причинены убытки. Однако решением суда в иске отказано в связи с невозможностью его удовлетворить за счёт налоговой инспекции.

Дайте оценку решению суда.

 

Задание №8

Михайлов, разбирая имущество своего умершего отца, обнаружил расписку Гришина о том, что тот взял в долг у отца Михайлова значительную Сумму денег для покупки холодильника и обязуется вернуть долг в течение четырёх лет. Срок погашения долга ещё не истёк. Михайлов, как наследник, потребовал от Гришина возврата долга. Однако Гришин против этого возражал, полагая, что он не должен исполнять обязанности по этой расписке, так как отец Михайлова, благодарный Гришину за внимание и заботу о нём во время болезни, сказал, что он может не возвращать ему деньги, взятые на покупку холодильника.

Кто прав в этом споре?

 

Задание №9

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде неустойки.

Основательны ли возражения завода?

 

Задание №10

Действие кредитного договора было пролонгировано на месяц, в результате чего надлежащим сроком возврата кредита стало 1 апреля. Поскольку кредит не был возвращён и к новому сроку, банк предъявил требование к поручителю. Поручитель отказался исполнить свою обязанность, ссылаясь на то, что кредитный договор был изменён без его ведома. Банк-кредитор полагал возражения неосновательными, поскольку в договоре указано, что поручительство действует до 1 июня.

В чём выражается правовая связь между договором поручительства и обеспечиваемым им обязательством?

 

 




Copyright © 2013 www.helpstudy.ru